생각공방님의 블로그

1. 체류 기간에 따른 보험 접근 방식의 본질적 차이단기 체류와 장기 체류를 구분하는 기준은 단순히 ‘며칠, 몇 달’이라는 수치가 아니다.보험의 관점에서 중요한 건 생활의 지속성, 의료 접근성, 그리고 돌발 상황에 대한 준비 정도다. 예를 들어, 한 도시에서 2주간 머무르며 관광 중심의 일정을 소화한다면, 교통사고나 급성 장염 같은 예외적 상황에 대한 최소 보장만으로 충분하다.하지만 한 도시에서 두 달 이상 체류하면서 원격 근무를 병행하고 현지 인프라를 활용한다면, 의료 체계와 언어 문제, 현지 병원 네트워크에 대한 고려가 필수적이다. 즉, 단기 체류는 ‘회피 중심의 보험 전략’, 장기 체류는 ‘적응 중심의 보험 전략’으로 접근해야 한다.이 차이를 인식하지 못하면, 막상 사고나 질병이 발생했을 때 보험이..

1. 보험의 출발점부터 다르다: 여행자 보험 vs 국제 건강보험의 기본 구조‘여행자 보험’과 ‘국제 건강보험’은 언뜻 보면 비슷해 보이지만, 설계 목적 자체가 다르다.여행자 보험은 출국일과 귀국일이 명확한 단기 체류자, 즉 ‘여행자’를 위한 것이다. 사고나 질병이 예외적인 사건이라는 전제 아래, 응급 처치를 위한 최소한의 보장을 중심으로 구성된다. 반면, 국제 건강보험은 장기간 해외에 거주하거나 여러 국가를 장기 체류하는 사람들을 위해 설계된 상품이다.단기 상품이 ‘예외’를 커버하는 방식이라면, 국제 건강보험은 ‘일상’을 관리하는 시스템에 가깝다.정기 건강검진, 만성질환 치료, 정신건강 상담, 출산까지 포함한 보장은 단기 여행자 보험에서는 찾아볼 수 없는 항목이다.따라서 디지털 노마드처럼 ‘삶의 기반’을..